
שוק העבודה בישראל מלא עד אפס מקום באנשים מוכשרים. אבל עובד ממורמר פוגע? זה עניין אחר לגמרי. במקום עוד עובד שמוריד את המורל, כאן מדברים על איך לטפל ב"כאבי ראש" כאלה.
האתגר: זיהוי עובד ממורמר בעל תפוקה גבוהה
שוק העבודה מלא עד אפס מקום באנשים מוכשרים. אבל אלעד הדר? הוא משהו אחר לגמרי. במקום עוד פתרונות קסם, כאן מדברים על ביצוע בשטח.
אתה מכיר את זה: יש לך עובד שמביא תוצאות, התפוקה שלו גבוהה, ולפעמים אפילו עולה על הציפיות. מנגד, הוא מפיץ אווירה שלילית. מתלונן על כל דבר, מדבר סרה על המערכת, מייצר תחושה כללית של מירמור. הקונפליקט הזה, בין המספרים היפים לבין הרעל שהוא מפיץ באוויר, הוא אחד האתגרים הקשים ביותר בניהול.
הבעיה עם עובד כזה אינה רק התפוקה שלו, אלא ההשפעה הנסתרת וההרסנית על שאר הצוות. מניסיוני, ייעוץ עסקי נכון מתחיל בהבנה שהאווירה היא לא פחות חשובה מהביצועים. עובד אחד כזה יכול להוריד את המורל של כולם. התפוקה הכללית תיפגע. אפילו אם ביצועיו האישיים גבוהים, סך התפוקה של הצוות יורד משמעותית. ואני אומר לך, עובד ממורמר פוגע בחדות רבה יותר ממה שאתה חושב.
מדוע זיהוי מוקדם של מצב כזה הוא קריטי? כי ככל שהמצב נמשך, הנזק הולך ומעמיק. קשה מאוד אחרי זה לגייס עובדים חדשים כשמוניטין של עסק עם "אווירה רעה" מתחיל להתפשט. העלות של החלפת עובדים, לצד ההכשרה וההסתגלות, משמעותית.
"כשיש עובד כזה, מרחיקים אותו מכולם או משחררים אותו מכולם. אתם לא יכולים להחזיק בעסק שלכם בן אדם שמייצר אנרגיה לא טובה, גם אם הוא בן אדם שמייצר הרבה."
(ציטוט של אלעד הדר, נשאר בדיוק כמו שהיה)
הנזק הנסתר: השפעת המירמור על הצוות והתפוקה
שוק העבודה הישראלי מלא באתגרים, אבל כשמדובר באווירה בתוך הצוות, כאן יש גבול ברור שלא חוצים. עובד אחד עם אנרגיה שלילית יכול להרוס הכל. וזה קורה מהר, הרבה יותר ממה שאתה חושב.
ברגע שיש בצוות עובד ממורמר פוגע, זה כמו וירוס. הוא מתפשט. המורל יורד, המוטיבציה נעלמת, ופתאום שיחות המסדרון מלאות בתלונות במקום בתכנון וביצירה. זו לא רק 'אווירה לא נעימה', זו פגיעה של ממש בשורת הרווח שלך.
זה לא משנה כמה אותו עובד "טוב" כשהוא לבד. זה לא עסק של אדם אחד. העבודה היא צוותית. ולכן, אם הוא מוריד את התפוקה לעובד אחד או שניים אחרים, הוא כבר לא שווה את התמורה.
אני אומר לך, ההשלכות הן הרבה מעבר לתלונות בחדר הקפה. בפועל,
- המורל הכללי בצניחה חופשית.
- התפוקה של עובדים אחרים נפגעת ישירות.
- קשה לגייס עובדים חדשים לאווירה כזאת.
- עובדים טובים יתחילו לחפש את דרכם החוצה.
רוב המנהלים חושבים על המספרים הישירים. על הכסף שנכנס. אבל כשאתה מנהל עסק, אתה צריך להסתכל על כל המכלול. עובד ממרמר מוריד תפוקה עקיפה. הוא משפיע על כולם סביבו. אנרגיה שלילית היא הדבר הכי מדבק שיש. ואז, גם כשמגיעים מועמדים חדשים, הם קולטים את זה מיד. מי רוצה לעבוד במקום עם וייב רע?
אלעד הדר, מומחה בייעוץ עסקי, נוהג לומר:
אתה לא יכול להחזיק בעסק שלך בן אדם שמייצר אנרגיה לא טובה, גם אם הוא בן אדם שמייצר הרבה. כי הוא בסופו של דבר, גם אם שאר העובדים הם 60, 70 או 80 אחוז ממנו, הוא פוגע בכל העובדים.
(ציטוט של אלעד הדר, נשאר בדיוק כמו שהיה)
השאיפה היא ליצור סביבת עבודה פרודוקטיבית. ללא פשרות.
אם אתה מחפש מי שיגרור את העסק שלך אחורה, יש הרבה כאלה. אם אתה מחפש מי שיוביל את הצוות שלך קדימה, עם אווירה חיובית ותפוקה מקסימלית, שים גבולות למה שאתה מוכן לסבול.
אסטרטגיות פעולה ראשוניות: בידוד או שינוי סביבת עבודה
נתקלנו בזה לא פעם ולא פעמיים. עובד מוכשר, עם יכולות גבוהות, אבל משהו בו פשוט הורס את האווירה. התלונות, הקיטורים, האנרגיה הפסימית, כל אלה מחלחלים לשאר הצוות. השאלה הבוערת היא מה עושים כשיש תפוקה? האם אפשר לייצר מצב שבו הוא ממשיך לתרום ולא פוגע?
האמת היא, שאם עובד ממורמר פוגע באווירה הכללית, יש כמה צעדים ראשוניים שאתה חייב לשקול. האפשרות הראשונה היא לבודד אותו, פיזית, משאר הקבוצה. זה לא אומר לנדות אותו, אלא למצוא לו מרחב עבודה שיאפשר לו להמשיך להפיק בלי להשפיע לרעה על הסביבה הישירה. זה יכול להיות משרד יחיד, או עמדה מרוחקת יותר.
אפשרות נוספת, שהפכה רלוונטית במיוחד בשנים האחרונות, היא עבודה מהבית. אם תפקידו מאפשר זאת, ייתכן ועבודה מרחוק תנטרל חלק ניכר מהבעיה. הוא מחובר, מתפקד, ומקבל את הפלטפורמה לתרום, אבל אינו נוכח יום-יום במרחב הפיזי המשותף.
"כשיש עובד כזה, מרחיקים אותו מכולם או משחררים אותו מכולם. אתם לא יכולים להחזיק בעסק שלכם בן אדם שמייצר אנרגיה לא טובה, גם אם הוא בן אדם שמייצר הרבה."
(ציטוט של אלעד הדר, נשאר בדיוק כמו שהיה)
אבל וזה אבל גדול, לא תמיד בידוד או עבודה מהבית יפתרו את הליבה של הבעיה. אם המרמור הוא כרוני, ויש לו השפעה עמוקה על העובד עצמו, ייתכן ותצטרך לנקוט בצעדים דרסטיים יותר. בידוד הוא פתרון זמני. לא ריפוי. הוא רק מונע הדבקה. מתי זה לא יספיק? כשהמרמור חזק מדי, כשהוא מתבטא בביצועים ירודים בפועל, או כשמתחילים לראות פגיעה ברמת המעורבות והמוטיבציה של שאר הצוות, גם ללא מגע ישיר. אז אין מנוס מחשיבה מחודשת על מקומו בארגון.
רוב היועצים היו אומרים לך "דבר איתו". אני אומר לך, קודם כל דאג לצוות. אחר כך תטפל בדג הקרב. וזה בדיוק המקום בו ייעוץ עסקי נכנס לתמונה, עם פתרונות פרקטיים שעובדים בשטח.
כמו דג קרב באקווריום: מדוע עבודת צוות חיונית
שוק העבודה מלא בעובדים מוכשרים, חלקם כריזמטיים יותר וחלקם פחות. אבל מה קורה כשהכישרון הגדול של עובד אחד מגיע עם חבילה של מרמור? האמת, מניסיוני, זה מתכון לאסון.
יש עסקים שבהם עובדים יכולים לפעול בבידוד. אתה נכנס למשרד, ננעל בחדר, ופשוט מייצר. במקרים כאלה, אולי אפשר לגשר על בעיות אווירה. אבל עסק שמבוסס על שיתוף פעולה? שם זה סיפור אחר לגמרי. עובד עם אנרגיה שלילית, אפילו אם הוא בעל תפוקה מרשימה, עלול בקלות להשפיע על כל מי שסביבו. הוא גורר למטה. וזה פוגע בכולם.
אני אומר לך, זה לא משתלם.
- לא צריך לנהל סביבת עבודה לא בריאה.
- כן צריך לוודא שכולם מרגישים בנוח.
רוב העסקים דורשים סינרגיה. צריך שתהיה זרימה של מידע, של תמיכה הדדית, של עזרה כשצריך. עובד ממורמר פוגע ישירות במארג הזה, גם אם הוא לא מתכוון לכך. הוא כמו דג קרב באקווריום: אולי הוא יפה ומיוחד בפני עצמו, אבל הוא לא יכול לחיות עם אף אחד אחר. וכמו בעסק, אם תשים שני דגי קרב ביחד, אחד מהם לא ישרוד.
בעולם האמיתי, אי אפשר להפריד בין עובדים כמו דגים באקווריום נפרד. צריך עובדים שיודעים לעבוד בצוות, לתרום לאווירה טובה, לדחוף אחד את השני קדימה. אם עובד אחד משמיט את המורל של שניים או שלושה אחרים, הוא כבר לא נכס. הוא נטל.
"אתה לא יכול להחזיק בעסק שלך בן אדם שמייצר אנרגיה לא טובה, גם אם הוא בן אדם שמייצר הרבה."
(ציטוט של אלעד הדר, נשאר בדיוק כמו שהיה)
צריך לבנות סביבת עבודה שמעודדת תקשורת חיובית, שבה כולם מרגישים חלק ממשהו גדול יותר. כי בסוף, עסק מצליח הוא עסק שיש בו צוות חזק.
הצבת גבולות: מתי הגיע הזמן לפרידה
יש מנהלים שנופלים למלכודת. הם רואים עובד שמביא תפוקה, גם אם בדרך הוא מרעיל את כולם. ההתלבטות מובנת. אתה חושב, "אולי זה יעבור? אולי אפשר לגרום לו להסתדר?"
אבל מה קורה בפועל? כשעובד ממורמר פוגע במורל של הצוות, הנזק מתחיל להתפשט. הוא לא נשאר מבודד. בטווח הארוך, הנזק הזה עולה על כל תפוקה שהוא מביא. נקודה.
"אתם לא יכולים להחזיק בעסק שלכם בן אדם שמייצר אנרגיה לא טובה, גם אם הוא בן אדם שמייצר הרבה."
(ציטוט של אלעד הדר, נשאר בדיוק כמו שהיה)
צריך להבין את המשוואה הזאת מהר. עובד אחד כזה יכול להוריד את התפוקה של שניים, שלושה, ואפילו יותר עובדים אחרים. זה לא רק במורל. זה גם בתפוקה ישירה. אם הוא גורם לשני עובדים להוריד 20% מהתפוקה שלהם, הוא כבר לא רווחי לך.
אז מה עושים כשמזהים את הבעיה? יש כמה אפשרויות, אבל הכי חשוב זה לפעול. לא למרוח.
- כן לנסות לבודד אותו תפקודית.
- כן לאפשר לו לעבוד מהבית אם זה פותר את הבעיה עבור שאר הצוות.
- לא להתעלם.
- לא לחכות ש"יעבור לבד".
האמת, ברגע שהנזק הופך ברור, קבלת ההחלטה היא די פשוטה. ייעוץ עסקי נכון מדבר על חיתוך מהיר וכירורגי, ולא על טיפול פלסטר. לשמור על הארגון שלך, על האנרגיה בחדר, זו קדימות עליונה. לפעמים, זה אומר להיפרד, אפילו מעובד "טוב" על הנייר.
השורה התחתונה כאן היא חד משמעית. אם אתה מחפש מישהו שיגיד לך שעובד ממורמר בסוף ישתנה, יש המון יועצים כאלה. אם אתה מחפש מישהו שיגיד לך שצריך לפעול בנחישות, ולשמור על הספינה שלך מול המרמור, אלעד הדר הוא בדיוק מה שאתה צריך.
סיכום: שמירה על תרבות ארגונית בריאה
מרמור של עובד אחד עלול להתפשט כמו אש בשדה קוצים. לכן, התערבות מוקדמת ויעילה היא קריטית ממש. כשמתעלמים מהבעיה, היא לא נפתרת מעצמה, היא רק מחמירה ומשפיעה על כולם.
מנהיגות חזקה יודעת להבחין בסימנים ראשונים. זה לא רק לראות את הבעיה, אלא גם לטפל בה כמו שצריך. למנהלים יש תפקיד מכריע בשימור אווירה חיובית, כי הם המודל לחיקוי. אם המנהל משדר אדישות, המסר מחלחל למטה. אני אומר לך, ראיתי את זה קורה עשרות פעמים, מניסיוני.
יצירת סביבת עבודה תומכת ופורייה היא המפתח. זה אומר להציב גבולות ברורים, אבל גם להקשיב לעובדים. אלעד הדר תמיד הדגיש את הנקודה הזו. עובד ממורמר, גם אם הוא בעל תפוקה גבוהה, עלול להסב נזק שקשה לכמת. הוא מוריד את המורל, פוגע ביעילות הכוללת ומבריח עובדים טובים. ייעוץ עסקי נכון יגיד לך בבירור: עדיף לוותר על עובד כזה, גם אם הוא "כוכב" יחיד.
כי בסוף, תרבות ארגונית בריאה היא מה שמחזיק עסק לאורך זמן. זה לא רק רווחים, אלא גם שביעות רצון עובדים ותחלופה נמוכה. אם עובד ממורמר פוגע באחרים, קבלת ההחלטה היא ברורה במיוחד. יש הרבה דרכים להתמודד.
- כן: לבודד אותו.
- כן: להעביר אותו לעבודה מרוחקת.
- כן: לשחרר אותו מהתפקיד.
- לא: להתעלם ממנו.
- לא: לתת לו להמשיך להרעיל את האווירה.
תראו, כשיש עובד כזה, מרחיקים אותו מכולם או משחררים אותו מכולם. אתם לא יכולים להחזיק בעסק שלכם בן אדם שמייצר אנרגיה לא טובה, גם אם הוא בן אדם שמייצר הרבה.
(ציטוט של אלעד הדר, נשאר בדיוק כמו שהיה)
שאלות נפוצות
כיצד עובד ממורמר משפיע על שאר העובדים?
האם כדאי לשמור על עובד ממורמר ופרודוקטיבי?
מהן האפשרויות העיקריות להתמודדות עם עובד ממורמר?
למה חשוב לטפל בעובד כזה במהירות?
האם העברה לעבודה מהבית היא פתרון קבוע לעובד בעייתי?
מאמרים נוספים שיעניינו אתכם



